業務の自動化
意味の判断を、処理の分岐に。
Jevは、TypeSafeのAIモデル。文章や文脈についての質問に、分類・点数・確率で答えます。その結果を使って、ソフトウェアが情報を選び、確かめ、次の処理へ進みます。
5つの活用領域/19の具体例
概要の出典:TypeSafe Introduction ↗
返ってきた値をもとに、コードが処理を進める。
意味の判断を、処理の分岐に。
ゲームやUIの、その場の判断に。
膨大な文章の、選別や特徴抽出に。
回答や引用、ツール操作の確認に。
モデル選択や文脈取得の判断に。
公式の大分類を意訳。「AIの実行基盤」は、原文のHarness Engineeringに対応。出典 ↗
02 / Use case finder
公式の19例を、探しやすい4分野に整理しました。
19 / 19 件を表示
文脈に合う情報を探し、関連度で並べる。
論文の選別や、引用の裏付けを確認する。
依頼の難しさに応じて、使うLLMを選ぶ。
AIの入出力やツール操作を点検する。
コードや文章がチームの基準に沿うか調べる。
文章の意味を、予測に使える数値に変える。
職務に関係する基準で、候補者との適合を調べる。
顧客像との適合や購買意向で優先度を付ける。
問い合わせの意図や緊急度で担当を振り分ける。
請求の複雑さや不足情報を見て、確認先を決める。
不審な取引の兆候を拾い、調査の優先度を付ける。
契約や表現を、明示した要件と照合する。
商品情報を整え、不適切な出品の兆候を探す。
独自の基準で、投稿の許可・確認・制限を分ける。
広告表現の適切さや、遷移先との整合を調べる。
チャットの問題や、プレイヤーの不満を捉える。
報告書などからリスクの種類や重大さを読み取る。
問い合わせなどの購買意向を、需要予測に加える。
情報同士の関係を分類し、矛盾を見つける。
条件に合うユースケースがありません。
分野分けは本ガイド独自の整理です。原文は活用アイデアの一覧で、導入実績の一覧ではありません。
19例の原文 ↗03 / In practice
以下は理解のために作成した模式例です。実際の推論結果ではありません。
顧客からの問い合わせ
Choiceで、用意した選択肢から選ぶ。
分類結果に対応する処理へ振り分ける。
Jevが判断の材料を返し、アプリ側のルールが行動を決めます。
関連する公式の設計パターン ↗04 / Building blocks
基準をはっきり書き、ひとつずつ聞く。
複数の判断は、コードで組み合わせます。
決めておいた選択肢から、該当するものを選ぶ。
順序のある評価基準に沿って、程度を採点する。
ある条件が成り立つ確率を、0〜1で返す。
質問型の説明:公式Introduction ↗ 例文は本ガイドで作成。
不確かな判断は、確認の処理へ。 ChoiceとScoreのconfidenceは、回答の確かさを表す指標です。自動処理する範囲や、人に確認を戻す条件を、用途に応じてコードで決めます。 詳しく ↗