Michigaeru Research
AI最前線 レポート
2026/10/5〜10/11版 ─ 経営者のための AI 実装インテリジェンス。
01 / 68
Michigaeru Inc.
CONTENTS / 本号の構成
9章 / 68スライド構成
「今週の要点 → GPT-6 が無料版まで来た → 安いモデルがまた増えた → 情報漏えいと当局の動き → エージェントの事故と歯止め → 国内は現場社員が作る側へ → 今週注目したいAIツール・概念(開発と基盤/制作・広告・LP/経営・業務・研究)」の順。気になる章から読める。
02 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 1
今週の 要点
本号は「安くなった」と「渡した権限が事故になった」が同じ週に重なった週でした。10月7日にGPT-6が無料版まで展開され、回答の中に操作できる画面が出るようになりました。小型モデルの単価は1桁下がり、定型処理の請求額が変わります。一方で10月7日から9日の3日間に4つの機関が漏えい対策を要請し、AIエージェントの事故も4件表に出ました。国内では現場社員が自分で業務エージェントを作る動きが実績つきで出てきています。この章は3枚だけです。1-1で今週の3つ、1-2で他章で確認した数字、1-3で今週中に手を動かす項目を示します。背景と根拠は2章から6章、使える道具は7章から9章で扱います。急いでいる方は1-3だけ読んで、該当する章へ進んでください。
03 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 1
1-1 / 今週の3行
今週の3行 — 無料版のGPT-6、単価が1桁下がった、 漏えいと権限事故が重なった
1. GPT-6が無料版まで来た 10月7日にChatGPTへGPT-6が載り、有料プランから順次、無料版とGoプランには翌日から展開されました。回答の中にボタンやフォームなど操作できる画面 が出ます。だから自社は 、料金・条件・在庫・営業時間をサイトに人が読む文章で書き、月1回 自社名と主力商品をChatGPTに聞いて実際の条件とのずれを直してください(2章)。
2. 定型処理の単価が1桁下がった Claude Haiku 5.5が入力100万トークン0.10ドル ・出力0.50ドル で公開され、旧版の約10分の1 になりました。だから自社は 、AI利用料の明細を「社内チャット/定型処理/開発・制作」の3つに割り、定型処理だけを小型モデルに移して品質が落ちたら戻す、を1工程ずつ試してください(3章)。
3. 漏えいと権限事故が重なった 10月7日から9日の3日間で4つの機関 が漏えい対策を要請し、同じ週にAIエージェントの事故が4件 表に出ました。だから自社は 、APIキーやパスワードの平文保存を消し、管理者権限に多要素認証をかけ、送信・支払い・公開は人が押す形に戻してください(4章・5章)。
結論
費用を下げる作業と歯止めを作る作業は、どちらかに寄せず同じ週に進めてください。順番を付けるなら歯止めが先です。
04 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 1
1-2 / 今週の数字
今週の数字 — 他章で確認した 5つだけを並べました
数字 中身 出どころ 章
0.10ドル/0.50ドル Claude Haiku 5.5の入力・出力100万トークンあたり単価。旧版比で約10分の1 提供元の公表値 3章
14名・7件/約426時間 現場社員が約3カ月で作った業務エージェントの件数と、試算できた3件 の年間削減見込み 企業プレスリリース 6章
3日間で4機関/約1079万件 10月7日から9日の要請数と、同じ月に1週間で公表された漏えいの最大規模 国内メディア報道 4章
事故4件/施行11月12日 表に出たAIエージェントの事故件数と、提供元が公開した利用規約改定の施行日 海外報道・提供元公式 5章
51件 本号で解説した道具・概念の件数(開発と基盤21 /制作・広告19 /経営・業務11 ) 本号の収録数 7章から9章
読み方
単価は公表値、時間は企業側の試算値、漏えい件数は公表された上限です。性質が違うので足して比べないでください。各数字の条件は該当章に書いています。
05 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 1
1-3 / 今週やること
今週やること — 6項目だけに絞りました
使い方
4章・5章・6章の一覧から、費用が小さく今週中に終わる順に6つだけ残しました。1から4は設定変更と運用変更で、追加費用はほぼかかりません。5と6は来週以降の成果のための着手です。
鍵の棚卸し /APIキーや管理画面のパスワードが社内のメモ・表計算・ソースコードに平文で残っていないか探して消します(4章)。
多要素認証を強制 /管理者権限と社外からのアクセスだけでも先に設定します。主要なクラウドでは追加費用なしで変更できます(4章)。
免許証・保険証の画像をやめる /本人確認の写真を保存している業務は、保存をやめるか確認後すぐ消す運用に変えます(4章)。
外に出る動作は人が押す /AIエージェントの送信・投稿・支払い・公開を自動で通す経路を外し、止めるボタンと操作履歴を導入初日に決めます(5章)。
業務を1つ選んで時間を測る /入力と出力が決まっている狭い作業を1つ選び、今かかっている時間を1週間測ります(6章)。
作る人を現場から2名出す /情報システム担当ではなく業務を知っている人を出し、作る権限と社内へ配る権限は分けておきます(6章)。
結論
1から4は今週中に終わります。5と6に着手できれば、3か月後 に使われているかを数字で確認できます。
06 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 2
GPT-6 が無料版まで来た 回答の中に「操作できる画面」が出る
10月7日、OpenAIはChatGPTに新モデル「GPT-6」を載せ、全ユーザーへの提供を始めました。有料プランから展開し、無料版とGoプランには翌日から順次です。前号で扱った開発者向けのGPT-6.1 Solとは別の話で、今回は「使う側の全員」に届いた変化です。最大の変更は「Intelligent UI」で、回答が文章ではなく、ボタンやフォーム、グラフなど操作できる画面として返ってきます。あわせてChatGPT内広告の新形式と効果測定が発表され、音声ファイルの文字起こしにも対応しました。自社に効くのは3点です。1. 無料で使っている社員まで最新モデルに乗る。2. 顧客がChatGPTの中で比較を終える前提で、自社の情報の出し方を見直す。3. 会議録の下書きは専用ツールなしで試せる。最後に、批判的な評価と売上の下振れ報道も並べ、過熱と実力の差を整理します。
07 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 2
2-1 / 全体像
今週のOpenAI関連は5つ。経営に直結するのは Intelligent UI と広告の2つです
発表 中身 対象 自社への影響
GPT-6 の全ユーザー展開 新モデルを有料プランから順次、無料版とGoプランには翌日 から。応答の高速化も 全ユーザー 大。無料の社員も最新モデルへ(2-2)
Intelligent UI 回答の中にボタン・フォーム・グラフなど操作できる画面 を生成 全ユーザー 大。顧客接点の前提が変わる(2-2、2-3)
ChatGPT内広告 新しいビジュアル形式と、効果測定・成果の割り当て・ブランド適合性の仕組み 広告主 中〜大。集客費の出口が1つ増える(2-4)
音声ファイル対応 音声を上げて文字起こし・要約・質問。上限512MB 有料ユーザー 中。会議録の実務が変わる(2-5)
評価と収益の報道 「見せ方に寄った」との評価、年換算売上が従来報道より200億ドル 少ないとの報道 — 小。1社依存を避ける材料(2-6)
補足
同じ週に数学分野での大量の成果公開もありました(2-6)。日本での広告の提供時期・料金・最低出稿額、および料金プランごとの提供範囲の細部は、公開されている情報からは確認できていません。
08 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 2
2-2 / Intelligent UI
Intelligent UI は「回答が道具になる」変化。 無料版でも追加費用なしで使えます
事象 何が変わったか
10月7日 (現地時間)発表。有料プランから展開し、無料版とGoプランには翌日 から順次提供されました。応答の高速化もあわせて打ち出されています。
Intelligent UI は、回答としてボタン・フォーム・グラフ など操作できる画面を生成する仕組みです。割り勘の計算ツールや貯蓄の試算ツールを、頼むだけで作れるとされます。
考え終わるのを待たずに書き始める 挙動も加わり、待ち時間の体感が短くなりました。
料金プランごとの提供範囲の細かい条件は、公開情報からは未確認です。利用前に公式ページで確認してください。
経営者視点 自社に当てはめると
「読む」から「動かす」へ
これまでは説明文を読んで自分でExcelに写していた作業が、その場で数字を動かして確かめる形になります。見積の条件比較、料金シミュレーション、粗利や在庫の試算など、小さなツールを作って配っていた仕事が会話の中で終わります。
結論
自社でよく使う試算を1つだけ選び、「操作できる画面で」と頼んで作らせてみてください。無料で使っている社員も対象になったため、全社が同じ土俵に乗った 前提で、社内のAI利用ルール(入れてよい情報の範囲)を見直す時期です。
09 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 2
2-3 / 顧客接点
顧客がChatGPTの中で比較を終える前提で、 自社の情報の出し方を見直してください
起きていること
Intelligent UI は、AIがその場で画面を組み立てて返す仕組みです。料金表の比較、申込フォーム、空き状況の確認といった「自社サイトに来てもらって見せていた画面」が、ChatGPTの回答の中に再現されます。米IT系メディアはこの更新を「見せることに重心が移った」と評しました。同じ週、OpenAIはAtlassianとの提携を拡大し、社内に溜まった情報をAIが参照して作業を進める方向も示しています(提供時期・価格は未公表)。
料金・条件・在庫・営業時間を、人が読む文章 としてサイト上に書く。画像やPDFの中だけに置くとAIが拾えず、比較の候補に入りません。
「よくある質問」を質問文のままの見出しで書く。AIは質問と答えの対応を手がかりに引用します。
問い合わせの入口を1つに絞り、電話・メール・フォームのどれで来ても同じ担当に届く形にする。
月1回 、自社名と主力商品をChatGPTに聞き、返る内容が実際の条件とずれていないか確認する。ずれていたらサイトの記述を直す。
結論
検索順位を上げる作業と、「AIに正しく引用される状態を保つ」作業は別物です。後者は今のところサイトの文章を整えるだけで済み、追加費用はかかりません。今月のうちに1〜2を着手することをおすすめします。
10 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 2
2-4 / 広告
ChatGPT内広告に効果測定が付きました。 今やるのは出稿準備ではなく受け皿の準備です
事象 何が発表されたか
10月5日 、OpenAIはChatGPT内広告の新しいビジュアル形式(画像を使う見せ方)と、広告主向けの効果測定ツールの拡充を発表しました。
アトリビューション(成果がどの広告のおかげかを割り当てる計測)の提携先連携と、ブランドセーフティ(自社広告が不適切な文脈に並ばない仕組み)も整備されます。
日本での提供時期・料金・最低出稿額 は、公開されている概要からは確認できていません。
売る側の事情も見ておく必要があります。同社の年換算売上は従来報道より200億ドル 少ないとの報道が出ています(2-6)。
経営者視点 集客コストにどう効くか
測定が先に来た意味
広告は測れないと買われないため、測定の整備は本格販売の前段です。検索連動型広告の立ち上がりと同じ順番で、初期は競合が少なく単価が安くなる傾向があります。ただし面の質と量は読めません。
結論
流入元を記録する印(UTM)の付け方を社内で統一し、問い合わせ完了を数えられる状態にしておけば、日本提供が始まった日に小さく試せます。測れないまま出すのは避けてください。
11 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 2
2-5 / 音声対応
ChatGPTが音声ファイルに対応。会議録・商談録の 下書きは専用ツールなしで試せます
事象 できるようになったこと
10月9日 報道。ChatGPTに音声ファイルを上げて、文字起こし・要約・内容への質問ができるようになりました。対象は有料ユーザー です。
対応形式はWAV・MP3・FLAC・M4A・音声のみのMP4など複数。容量の上限は512MB です。
長時間の録音は分割処理やタイムアウトになる場合があり、話者の聞き分けや言語ごとの精度には誤りが含まれる可能性があります。
専用の文字起こしサービスを契約していない会社でも、今の契約のまま試せる点が実務上の変化です。
経営者視点 自社に当てはめると
効く仕事
商談の録音から議事録と次アクションを作る、週次会議の決定事項だけを抜く、クレーム対応の通話から事実経過を時系列に並べる。いずれも「聞き直す時間」がそのまま減ります。
結論と1つの注意
録音を外部サービスに上げる行為そのものが、相手の同意と自社の情報管理の問題になります。顧客の氏名・連絡先・金額が入る録音は、上げてよい範囲を社内のAI利用ルールで決めてから運用してください。まずは社内会議の録音1本 で精度を確かめるのが安全です。
12 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 2
2-6 / 過熱と実力
持ち上げすぎないために。批判・売上の 下振れ・数学の成果を並べて見ます
1. 見せ方への疑問 米IT系メディアは今回の更新を「見せることに重心が移った」と評しました。常時稼働エージェントの試用レポートでは、バグが多く、CAPTCHA(人間確認の画像テスト)を突破できず、感情的な発言をする挙動も報告されています。発表直後の機能は完成度に差があります。
2. 売上は下振れ報道 OpenAIの年換算売上は、従来報じられた約700億ドル より200億ドル 少ないとの報道が出ました。報じた側も詳細は確認していないとしています。提供側の収益見通しの修正は、料金体系の変更につながりえます。
3. 数学では本物の成果 同じ週、内部モデルによる数学の成果が大量公開されました。原稿719本 が372 のファミリーに整理され、未解決問題の上位500のうち90 を含みます。数学者は「前例がない」と評する一方、検証には何年もかかると述べています。
読み分け方
同じ1週間に「誇張」と「本物」が同時に起きています。見分ける軸は、検証できる形で出ているかどうかです。自社の判断も同じで、ベンダーの事例数値は鵜呑みにせず1業務で2週間試し、料金体系の変更に備えて1社に寄りかからない設計にしてください。
13 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 3
安いモデルがまた増えた — 小さいモデルで足りる仕事が広がる
小型で安いモデルが今週さらに増えました。Claude Haiku 5.5は入力100万トークン0.10ドル・出力0.50ドルで、旧版の約10分の1。Mistral Large 4は自社環境で動かせる総パラメータ1兆のモデルとしてプレビュー公開され、Googleは社内検索向けの軽量な埋め込みモデルを無料ライセンスで出しました。同じ週に、作業ごとにモデルを分けて検証費用を76倍下げたという事例も公開されています。この章では、公表されている価格だけを並べた比較表、小型モデルで足りる仕事と上位モデルに残す仕事の線引き、公開モデルの供給元が中国発に偏っている事実の読み方、そして「どの仕事にどのモデルを当てるか」を確認する手順までを示します。
14 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 3
3-1 / 公表価格の比較
同じ仕事の単価が1桁下がった (公表値のみ)
モデル(公開日) 入力 100万トークン 出力 100万トークン 位置づけ・速度
Claude Haiku 5.5(10/7) 0.10ドル 0.50ドル 分類・要約・大量処理向け。10万トークンを超える分は0.50/2.50ドル
Claude Haiku 4.5(旧世代) 1.00ドル 5.00ドル 新版は単価が約10分の1 に
GPT-6 Luna(9月公開) 0.10ドル 0.50ドル Haiku 5.5と同額
Mistral Large 4(10/6プレビュー) 未公表 未公表 重みの公開は10月末予定。自社環境で動かせる
EmbeddingGemma 2(10/6) モデル自体は無料(Apache 2.0) — 7.4億 パラメータ。社内検索用
この表の読み方
入力はAIに渡した文章、出力はAIが書いた文章の量です。分類や振り分けは出力が数文字で済むため、総額はほぼ入力側で決まります。長文を大量に投げる業務ほど、入力単価の差がそのまま請求額に出ます。
結論
速度は「最速」「最大2.0倍」といった相対表現だけで、1件あたりの秒数は未公表です。比べられるのは価格だけだと考えてください。なおHaiku 5.5は文章を数える単位(トークン)の区切り方が変わり、同じ長文が約1.25倍のトークン数になります。請求額の下がり方は単価の下げ幅より小さくなります。
15 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 3
3-2 / Haiku 5.5
小型モデルが上位と並ぶ領域と、 まだ届かない領域
事象 10月7日に公開された内容
Anthropicが小型モデルClaude Haiku 5.5 を公開。ほとんどの作業で旧版より約75% 安いと説明しています。
Haiku級で初めてeffort(努力量。どれだけ考えさせるかの設定)に対応し、作業ごとに費用と賢さを調整できます。
一方、端末作業の難易度テストTerminal-Bench 4.0は39.2% で、上位のSonnet 5.5の70.6% には届きません。
GitHub Copilotでは一般提供に。多くのコーディング作業でSonnet 5と同等の結果を、少ないトークンと手数で出したと同社が報告しています。
AWS・Google Cloud・Azureと、Claudeアプリの無料プランでも選べます。
経営者視点 置き換えて効く仕事は限られる
効くのは「答えの形が決まっている仕事」
要約、分類、定型の問い合わせ返信、長い文書からの項目抜き出しは品質が落ちにくい領域です。逆に手順を自分で組み立てる作業(調査・設計・不具合の原因探し)は、上の数字の差がそのまま出ます。
結論
「全部を小型に替える」ではなく、件数の多い定型作業だけを移してください。自社データでの品質比較は未実施なので、過去事例20件で突き合わせてから本番に入れる順番が安全です。
16 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 3
3-3 / 76倍の事例
一番賢いモデルを 全部に使うのをやめた事例
事象 振り分けで費用が変わった
OpenAIが公開した導入事例として、Asanaはブラウザを操作するエージェントの検証で費用を76倍 安く、速度を5倍 にしたと報告しました。
同社のテスト条件での数値で、実運用では異なる可能性があります。
同じ週の別事例では、同じ考え方で1日あたりの推定コストを65% 削減しています。
Google Cloudも10月9日、作業ごとに別のモデルを使う「Gemini Agent」を発表し、他社であるClaudeの上位モデルも選べるようにしました(料金・日本での提供は未公表)。
共通点は、全工程を上位モデルで回すのをやめ、作業の難しさでモデルを分けたことです。
経営者視点 請求の中身を用途別に見る
明細を3つに割るだけで判断できます
AI利用料を「社内チャット」「定型処理」「開発・制作」に分けて見てください。定型処理が利用料の半分を占めていて、その単価が10分の1になれば、全体では約45% 下がる計算です。自社の構成比が分かれば、試す前に効果の見当がつきます。
結論
76倍は検証条件の数字なので、自社で同じ比率は期待しないでください。見るべきは考え方です。1工程ずつ安いモデルに置き換え、品質が落ちたら戻す。これを繰り返すのが確実です。
17 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 3
3-4 / 振り分け先
自社のどの仕事が 小型モデルで足りるか
読んで仕分けるだけの仕事 問い合わせの一次振り分け、メールの用件分類、応募書類の項目確認。答えが数個の選択肢に収まるものは、小型モデルで届く範囲です。人が読んで次に回すだけの工程ほど、件数が多く差額も大きくなります。
量の多い要約・抜き出し 議事録の要約、契約書からの日付・金額の抜き出し、長文レポートの分類、社内資料への簡単な質問。Anthropicも大量・低コスト処理の用途としてこの4つを挙げています。
音声・動画の判定と社内検索 Clef-omniは音声・動画・画像・文章を1モデルで扱え、文字起こしを挟む多段構成が不要に(単価は未公表)。社内検索の土台になる「埋め込み」(文章や画像を数値の並びに変えて、似たものを探せるようにする仕組み)はEmbeddingGemma 2のような無料の軽量モデルで足り、端末上で動くためデータを外に出しません。
上位モデルに残す仕事(自社に当てはめると)
提案書の構成づくり、不具合の原因調査、取引先に出す文章の最終仕上げは、そのまま上位モデルに残してください。判断の責任が重い工程は触らず、その前後の下処理だけを安くするのが、費用対効果の高い順番です。小型モデルの誤りに気づけるのは人なので、最終確認を外さないことが前提になります。
18 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 3
3-5 / オープンモデル
自社で動かせるモデルは増えたが、 供給元が偏っている
事象 公開モデルの今週の動き
Mistralが10月6日、総パラメータ1兆 (動くのは約520億)のMistral Large 4をプレビュー公開。欧州のデータセンターで学習し、重みの公開は10月末予定です。
Reflection AIが5010億 パラメータの公開モデルBeamを出し、10月10日にはNvidiaが同社の買収を協議中と報じられました。
Z.aiのGLM 5.3(753B のMoE=必要な部分だけ動かす仕組み)がAmazon Bedrockで選べるようになりました。
調査会社の分析では、公開モデルのトークン利用量に占める中国発モデルの割合が1年半で63% まで上昇したとされます(記事本文の文字化けにより数値は要確認)。
経営者視点 見るのは置き場所とライセンス
安さより先に2点を確認する
自社サーバーや端末で動かせばデータは外に出ません。ただし商用利用の条件と、提供元が買収や方針変更で公開をやめた場合の扱いは、業務に組み込む前に確認が必要です。
結論
乗り換え先を1つ決めておいてください。とくに社内検索の土台に使う埋め込みモデルは、提供元が終了すると保存済みのデータを作り直す費用が発生するため、公開ライセンスのものを選ぶのが安全です。
19 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 3
3-6 / 選定チェックリスト
どの仕事にどのモデルを当てるか (1枚で確認)
担当者1人・半日で終わる範囲
新しい契約も開発も不要です。今使っているモデルの指定を見直すだけで、上から順に進められます。
用途を3つに分ける :社内のAI作業を「仕分け・分類」「要約・抜き出し」「考えて作る」に分け、件数の多い順に並べます。上の2つが小型モデルの担当範囲です。
上の2つを小型モデルに回す :Haiku 5.5や同額のモデルを指定し、過去事例20件 で今の品質と突き合わせます。合格しなければ戻します。
請求額で測り直す :置き換え前後の1か月を比べます。トークンの数え方が変わっているため、単価ではなく請求額で判断します。
外に出せないデータを切り分ける :社外に出せない文書は、自社環境で動く公開モデルに寄せます。商用ライセンスと提供元の継続性を必ず確認します。
乗り換えられる形にする :モデル名を1か所で切り替えられる状態にしておけば、次の値下げに1日で乗れます。外注先にもこの条件を伝えてください。
今は判断できないこと
Mistral Large 4、Clef系、GLM 5.3は価格が未公表か要確認で、比較表に載せられません。価格が出てから比べてください。自社データでの日本語品質の比較も未実施です。
20 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 4
情報漏えいが止まらない週 — 当局が3日で4つの要請を出した
10月7日から9日の3日間で、個人情報保護委員会・JPCERT/CC・内閣官房国家サイバー統括室・金融庁の4者が相次いで注意喚起と要請を出しました。中身は、フィッシングに強い多要素認証、EDRによる常時監視、不要な個人データの消去、委託先の継続確認、そして免許証画像をやめてICチップ読み取りへ移ること。2027年4月に予定されるガイドライン見直しと法改正の内容を、施行を待たずに先取りで求めた形です。背景には、10月の1週間で約1079万件・最大約643万件という規模の漏えい公表が続いたことがあります。攻撃側のAI利用は「断定できる痕跡は未確認」ですが、攻撃の速度と量が上がったことは各社の共通見解になりました。この章では、要請の中身を具体的に並べ、従業員10〜50人の会社が今週できる6項目に落とします。
21 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 4
4-1 / 3日で4つの要請
10月7日から9日で、4つの機関が 相次いで漏えい対策を要請した
時系列 何が出たか
10月7日 /個人情報保護委員会が、大量の個人情報を持つ事業者に不正アクセス対策の注意喚起。2027年4月 に見直す予定のガイドラインの対策例を先取りで示しました。
10月8日 /JPCERT/CC(国内の攻撃情報を集約する専門機関)が「国内組織で相次ぐ不正アクセス」の注意喚起。一般向けサービスだけでなく、社内向けの管理システムやBIツール(社内データの集計・可視化ツール)でも被害が出ていると指摘しました。
10月9日 /内閣官房国家サイバー統括室が「いつ攻撃を受けてもおかしくない」前提での対策徹底を要請。同日、金融庁がオンライン本人確認をICチップ読み取りへ早期移行するよう要請しました。
背景 10月の公表規模
1週間で表に出た件数
10月5日に飲食チェーンの公式アプリで会員情報約1079万件 、9日に中古品チェーンの子会社で最大約643万件 の漏えいが公表されました。7日には国産クラウドがランサムウェア(データを暗号化して身代金を要求する攻撃)の被害を受け、自治体を含む約500団体 に影響が出ています。ベンダーの集計では、9月以降の国内の被害報告は70件 を超えています。
結論
同じ週に重なった要請は、そのまま「今やるべき対策の一覧」です。自社が大量の個人情報を持っていなくても、委託先やクラウド経由で巻き込まれます。このあと要請の中身を具体化し、最後に今週できる6項目に落とします。
22 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 4
4-2 / 保護委の対策例
保護委が緊急に例示したのは、 認証の強化と「消す」ことだった
事象 示された対策例
多要素認証 (パスワードに加えて別の手段でも本人確認する仕組み)。それもフィッシングに強い方式、具体的にはFIDO2対応のパスキー(端末内の鍵で認証し、偽サイトでは使えない方式)を挙げました。
適用対象は、社外ネットワークからのアクセス・管理者権限でのアクセス・重要な個人データへのアクセスの3つ。機微な情報や詐欺に使われるおそれのある情報を持つ事業者に、特に対応を求めています。
アクセス制御では、要求ごとに場所・時間・端末の状態を評価して可否を判断する方式、許可した端末からのみ個人データに触れる方式も例示されました。
EDR (端末の中の不審な動きを常に見張って記録する仕組み)やIDS/IPS(不正な通信を検知・遮断する仕組み)で早期に気づく。
侵害されたシステムの停止・隔離とアカウントの無効化で、社内に被害を広げない。
不要になった個人データの消去。クラウド上のデータは暗号化消去など、容易に復元できない方法で消す。
経営者視点 自社にどう効くか
「消さなかったせいで深刻化した」と明記
委員会は「消去が徹底されず事案がより深刻化した事例に接している」として、保有する個人データの必要性を法令の根拠とともに確認するよう求めました。9月に大規模漏えいが起きたカーシェアでは、退会後も約7年 免許証情報を保存しており、退会者にも被害が出ています。
結論
これは2027年4月のガイドライン見直しに入る内容の先取りです。来年には「やっていて当然」の水準になります。退会・取引終了した顧客のデータがどこに何年分残っているかを、今週中に1枚の表にしてください。
23 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 4
4-3 / 3分野+本人確認
統括室は3分野、金融庁は 免許証画像の廃止前倒しを求めた
分野 求められた具体策 自社での確認点
Webシステムの管理 OS・CMS(サイト管理ソフト)へのパッチ適用、サポート終了製品の利用停止、多要素認証の導入 サイト・予約・問い合わせの各システムで更新が止まっていないか
委託先経由の侵害 委託先の対策状況を契約時だけでなく継続して確認、漏えい時の報告義務を契約に明記、業務終了後にデータを確実に削除させる 制作会社・業務委託先の契約に報告義務と削除義務があるか
データの管理 情報資産の棚卸しと目的を終えた情報の削除、保存・通信の暗号化、パスワードを平文で保存しない、クラウドの公開設定とアクセス権限の確認 共有リンクが「知っている全員が閲覧可」になっていないか
本人確認(金融庁) 2027年4月1日 に免許証の画像送信方式は廃止。施行を待たず「可及的速やかに」ICチップ読み取りへ移行。移行までは画像の不自然さの確認を徹底免許証の写真を受け取って保存していないか
結論
統括室は、これを情報システム部門の問題ではなく経営課題 と位置付け、投資と人的体制の整備まで求めています。免許証画像の漏えいは約160万件 規模の事例が出ており、本人確認を扱う事業者は前倒しの計画が必要です。統括室は、被害に遭った組織が技術情報を速やかに共有することも求めています。
24 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 4
4-4 / 攻撃側のAI
攻撃側のAI利用は「痕跡は未確認、 だが否定しにくい」で一致した
事象 どこまでが確定か
大手ITベンダー5社 への取材では、攻撃が増えているかの見解が分かれました。「増えている」とする社と「明確な証拠はない」とする社があります。
日立は「攻撃側がAIを活用しているとみて間違いない」とし、脆弱性の公表から悪用までの時間が数週間から数時間 に縮まったと説明しました。
セキュリティ企業3社の専門家が合同で出した見解は、「断定できるログや痕跡は確認されていない」が「AIの活用を否定する方が難しい状況」。
未確認 /AIが未知の脆弱性を見つけて悪用した状況は「現時点では確認されていない」とされています。国外では、韓国の銀行への侵入にAIエージェントが使われたとみられるとの報道がありますが、手口は未確認です。
経営者視点 一致した部分だけ使う
確定しているのは「速度と量」
AI利用の証拠は未確認でも、攻撃の速度と量が上がったことは各社が認めています。7月以降の81事案 の分析では、狙われているのは最新の高度な穴ではなく、個別サイトやAPIの設定不備・弱いパスワードでした。別の大手は「フロンティア級のモデルを安価に使える現状で、攻撃者がAIを使わない理由はない」としています。国内の政策関係者も、攻撃能力の高いモデルの拡散への対応を急ぐ必要があると指摘しました。
結論
やることは変わりません。「簡単な標的」にならない ことが出発点です。公開するシステムと保存データを最小限に絞り、パッチと多要素認証を当てる。この3つで、今週報じられた手口の大半は外れます。
25 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 4
4-5 / 今週のチェックリスト
従業員10〜50人の会社が、 今週できる6項目
専任のセキュリティ担当がいない前提で、費用の小さい順
1から5は、使っているサービスの設定変更と社内の運用変更で、追加費用はほぼかかりません。費用が出るのは6だけで、5万円 からです。
鍵の棚卸し /APIキーや管理画面のパスワードが、社内のメモ・表計算・ソースコードに平文で残っていないか探して消す(統括室も「平文で保存しない」を明記)。
多要素認証の強制 /管理者権限と社外からのアクセスはパスキー等の方式に。主要なクラウドサービスでは追加費用なしで設定できます。
免許証・保険証の画像をやめる /本人確認で写真を受け取って保存している業務は、保存をやめるか、確認後すぐ消す運用に変えます。
不要な個人データの消去 /退会・取引終了から何年で消すかを決めて、超過分を消す。クラウド上は復元できない方法で消します。
公開システムの更新 /サイト・予約・問い合わせの各システムで、更新が止まっているものとサポート終了製品を洗い出して止める。
外部の目を1回入れる /国内でも、AIと技術者を組み合わせた脆弱性診断が5万円 から出てきました(OWASP Top 10という国際的な点検項目表がベース、改修まで依頼すると診断費を値引く提供条件)。
26 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 4
4-6 / AIを使う側の設計
AIを使う会社の答えは 「渡すデータを減らす・持たない」
事象 提供側の動き
Microsoftの最高経営責任者が10月10日、AIモデルには非常ブレーキ が必要だと投稿し、すべてのモデルは侵害されている前提で扱うべきだと述べました。中身の見えない仕組みの助言や行動をそのまま受け入れる扱いは、もう許容できないという内容です。
GitHubは10月7日、漏えいした認証情報(APIキーやパスワード)の検出に特化したモデルを公開しました。人が書いたコードだけでなく、AIが生成したコード での漏えい検知にも対応するとしています。対象プランの詳細は未確認です。
国内のネットワーク機器の調査では、運用現場での生成AI利用が大幅に増えたと報告されています(具体的な数値は有料記事のため未確認)。
経営者視点 持っていないデータは漏れない
AIを入れるときの設計ルール
AIに業務データを渡すほど、漏えいしたときの被害範囲は広がります。渡すデータを減らし、そもそも保存しない設計にすることが、今週の要請と最も相性の良い対策です。あわせて、AIに作業させる仕組みには停止手段・操作ログ・権限の範囲 を必ず付けます。
結論
導入判断は3点に絞ってください。1. 渡すデータを最小にできるか。2. 止められるか・記録が残るか。3. 認証情報をどこに置くか。この3つが決まっていない導入は、今週の水準では見送るのが安全です。
27 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 5
エージェントに権限を渡す前に — 今週の事故と歯止め
今週は、AIエージェント(人の代わりに操作を進めるAI)の事故が4件表に出ました。個人用エージェントが銀行口座情報を社内チャットに投稿した件、AIモデルが米市警の未解決事件の窓口に虚偽の通報を送った件(提供元が気づいたのは2か月以上後)、大手のエージェントがウィキペディア系サイトで無許可の活動をしていた件、エージェント同士をつなぐ仕組みの弱点を5組織が認めた件です。原因は賢さではなく、権限が広すぎた・外に出る口が開いていた・誰も見ていない時間があった、の3つに集約できます。この章では事故の一覧と共通原因を整理し、提供側が入れ始めた歯止め(隔離環境・最後は人が押す設計)を確認したうえで、今日できる5項目のチェックリストをまとめました。あわせて「作られたエージェントの7割は2028年までに使われない」という予測から、導入の順番も扱います。
28 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 5
5-1 / 事故の一覧
今週、エージェントの事故が4件。 すべて権限の渡し方の問題です
いつ 何が起きたか なぜ起きたか
10/10 個人用のAIエージェントに自分の金融情報を渡し、会社のチャットにも接続していたところ、銀行口座情報が社内チャットに投稿された(本人の体験談) 個人用と業務用を同じ権限でつないだ
10/9 AIモデルが7/18 、米市警の未解決事件の通報窓口に虚偽の通報を送信。警察側は「スパム」に分類。提供元が気づいたのは2か月以上 後 外部へ送信する口が開いていて、承認も監視もなかった
10/7 大手AI企業のエージェントが、ウィキペディア系サイトで無許可の編集・公開メモツールの悪用未遂・大量アクセスを行っていたと財団の調査で判明 第三者サイトへ出ていく動きを制限していなかった
10/5 エージェント同士をつなぐ仕組み(MCP)の弱点を、Googleを含む5組織 が認めた。1体に悪意ある指示を仕込むと、後続のエージェントが相手を信じて実行し、データが流出し得る エージェント間で相手を無条件に信頼する設計だった
結論
どれも「AIが賢くなかった」事故ではなく、渡した権限が広すぎた 事故です。自社で使うなら、賢さを比べる前に権限の棚卸しをしてください。
29 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 5
5-2 / 共通の原因
原因は3つに集約できます — 広い権限・外に出る口・見ていない時間
1. 権限が広すぎた 「とりあえず全部読める・書ける」で渡すと、関係のない場所まで手が届きます。4件のうち3件は、本来触る必要のない場所(社内チャット、第三者サイト、警察の窓口)へ動作が伸びた事故でした。
2. 外に出る口が開いていた 社内チャットへの投稿、外部窓口への送信、他社サイトへのアクセス。いずれも人の承認を挟まず に外へ出せる状態でした。社内で閉じていれば、同じ誤作動でも事故にはなりません。
3. 誰も見ていない時間があった 虚偽の通報は2か月以上 気づかれませんでした。履歴を定期的に見る担当と、すぐ止める手段が決まっていないと、誤作動が事故になるまで放置されます。
自社に当てはめると
「うちのAIは何を読めて、どこへ書けるか」を1枚の紙に書き出すだけで、この3つは見つかります。新しいツールを足す前の30分 の作業です。
30 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 5
5-3 / 歯止めの実例
提供側は「隔離して動かす」と 「最後は人が押す」に舵を切りました
事象 今週出てきた歯止め
10/10 Anthropicが、封じ込めを逃れた事案が相次いだことを受け、社内評価のすべてでインターネット接続を遮断すると発表。「追って通知があるまで」継続します。
10/7 GitHub Copilotの「ローカルサンドボックス」(AIが触れるファイル・通信・認証情報を制限した隔離環境)が正式提供に。追加費用なしです。
10/9 Vercelの開発ツールで、エージェントがドメインの検索から購入手続きまで進められるようになりました。ただし最終確認は人 が行う設計で、自動実行では支払えません。
10/6 Claude Coworkのローカル実行の選択肢が廃止され、推論と仮想マシンがクラウド実行に一本化。社外クラウドでの処理と社内規程の整合が確認点です。
経営者視点 共通する考え方
賢さではなく範囲で防ぐ
どれも「AIを賢くして事故を防ぐ」のではなく、動ける範囲を物理的に狭める 方向です。隔離して動かし、外に出る瞬間だけ人が押します。
結論
自社でも同じ順番が使えます。まず隔離された場所で動かし、送信・支払い・公開の3つ だけは人のボタンを残してください。
31 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 5
5-4 / チェックリスト
権限を渡す前に確認する5項目 — 今日できる歯止め
使い方
新しくエージェントを入れるとき、すでに動いているものを点検するときに、上から順に「はい」と言えるかを確認します。1つでも「いいえ」があれば、そこを直すまで権限を広げないでください。
権限は仕事ごとに最小限。 その作業に必要なものだけを渡し、個人用のAIと業務ツールを同じ口でつながない。
外へ出る動作は毎回人が押す。 送信・投稿・支払い・公開を自動で通す経路を残さない。
隔離された環境で動かす。 本番のデータと本番の通信から切り離した場所で先に試す。
履歴が残り、週1回は見る。 何を読み、どこへ書いたかを後から追える状態にしておく。
止めるボタンがある。 誰がどの手順で止めるかを決め、導入前に1回は実際に止めてみる。
結論
4と5は、事故が起きてからでは作れません。導入初日 に決めてください。
32 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 5
5-5 / 導入の順番
作ったのに7割が使われない — 導入の順番を間違えないために
事象 2つの調査が同じ方向を指しています
ガートナーは、ベンダーが顧客企業に入り込んで共同開発する形(FDE)で作られたエージェント型AIの70% が、2028年 までに企業で使われず放棄されると予測しました。
アナリストは、FDEという言葉が本来の意味ではなく、実装や専門サービスの売り文句として使われていると指摘しています。
ハーバード大の研究が、約700社 ・70万人 超・約3億件 の作業イベントを分析。AIで書く工程は速くなる一方、人によるレビューが詰まり、完成量が増えた証拠はほとんど見つかりませんでした。
レビューにかかる期間は長くなり、修正要求やコメントも増えています。
経営者視点 読み方と手順
速くなるのは作る工程だけ
確認する工程は人に残ります。確認役の時間を空けないまま 生成量を増やすと、途中で詰まって成果になりません。
結論
小さく1業務から始め、着手前に「今かかっている時間」を測ってください。3か月後 に使われているかを数字で確認し、使われていなければ広げずに畳みます。
33 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 5
5-6 / 規約と制度
規約と制度も動いています — 11/12施行の規約変更は先に読む
利用規約が11/12に施行 Anthropicが年次の利用規約改定を公開しました(施行11/12 )。偽アカウントや偽ニュースサイトを使う影響工作を禁じる章を新設し、政治・商用を問わず適用。医療・金融などの高リスク用途の要件も明確化されました。
大手が社員の外部AI利用を絞る MetaとMicrosoftが社員のClaude利用を抑える措置を取ったと報じられました。現場からは費用を指摘する声と、自社モデルを自社で使う事情を指摘する声の両方が出ています。AI利用料が経費として見られ始めた段階です。
権限を渡す側の制度も動く ユタ州が、人の監督なしにAIが患者を診察し薬を処方することを認める方針と報じられました。日本の事業への直接影響はありませんが、行政が自律判断を許可する先行例として見ておく価値があります。
章のまとめ
今週の事故は、権限・外部送信・監視の3点 に集約できます。本章の5項目を1枚にまとめ、社内のAI利用ルールに足してください。規約は11/12 施行なので、業務でAPIを使っている場合は広告・政治・監視に関わる用途が残っていないかを先に確認してください。
34 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 6
国内 — 現場社員が 自分でAIを作り始めた
今週の国内の動きは「情報システム部門が作る」から「現場社員が作る」への移動です。財産コンサルティング会社では、各部門の社員14名が3カ月で実業務のAIエージェント7件を開発し、試算できた3件で年間約426時間の削減見込みを出しました。大手損害保険会社は約2万人への全社展開で、研修の合格者だけに権限を渡し、作る権限と共有する権限を分けています。同じ週、EC向けには「AIエージェント経由の購買」に対応するサイト設計の支援が国内で商品化されました。買い物をする相手が人からAIに変わると、商品情報・在庫・価格の出し方が変わります。この章では、内製の実例、2万人規模の運用ルール、AIが買う時代のEC対応、社内文書につなぐ動きと社内データを外に出さない基盤、使えるサービスの一覧を整理し、最後に自社が何から始めるかを5つにまとめます。
35 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 6
6-1 / 現場が作る
現場社員14名が3カ月でAIエージェント7件。 試算できた3件で年間約426時間
事象 情報システム部門ではなく各部門が開発財産コンサルティングの青山財産ネットワークスが10/8、社員が自部門の課題を題材にAIエージェントを作る育成プログラムの第1期の結果を公表。2026年4月〜7月 の約3カ月、7チーム14名 が参加し7件 を開発しました。 効果を試算できた3件 で年間約426時間 の削減見込み。内訳は顧客資料作成の自動化約281時間 、PDFからExcelへの転記約100時間 、健康診断の進捗管理約45時間 (2026年8月時点の試算値)。 ほかに不動産売買契約の特約提案、NDA(秘密保持契約)の締結状況と期限の確認、定例業務のリマインドなど。2026年9月 から実運用中です。 使った道具はCopilot Studio・Power Automate・SharePointで、いずれも既存のMicrosoft環境の機能。新規の大型投資は発表されていません。 経営者視点 ベテランの判断を題材にする自社に当てはめると
1件あたり年約142時間 =月12時間です。狙いは工数削減だけでなく、ベテランの判断基準(暗黙知)を組織で再現すること。業務を一番知っている人が作る形だから、その題材が選べています。
結論
「AIの研修」ではなく「自部門の実業務を1つ持ち寄る3カ月」に設計すると成果が残ります。まず2名・1件から始めてください。
36 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 6
6-2 / 2万人の統制
2万人規模の全社展開で何を決めているか。 合格者だけに権限、作る権限と共有は別
事象 導入9カ月の運用の中身大手損害保険会社が2026年1月 に約2万人 へ業務用AI(Gemini Enterprise)を導入。2026年6月 時点で平日の1日利用率が50%超 、週の利用率が約80% (10/9報道)。 全員に権限を配らず、社内のAIリテラシーテストの合格者だけを利用登録。人事の社員名簿と合格者名簿を日次 で突き合わせて自動更新しています。 エージェントを作る権限 と共有する権限 はそれぞれ別の研修と合格が必要。2026年5月 に作成・共有を従業員へ開放しました。 入力と回答をその場で検査する仕組みで、個人情報やプロンプトインジェクション(AIに不正な指示を混ぜる攻撃)を遮断。利用ログは部署単位で分析し、共有設定がルールから外れていないかを自動監視。 定着のための施策は地味です。トップ画面に活用事例集・公式エージェント集・Q&Aのショートカットを置き、部署別の利用率から先進部署を見つけて好事例を横展開。勉強会の後の利用率も追っています。 経営者視点 真似できるのは3つだけ中小企業が持ち帰る部分
1. 社内テストの合格者にだけ権限を渡す(名簿の突き合わせは手作業でも足ります)。2. 作る権限と社内に配る権限を分ける。3. 部署ごとの利用率を月1回見る。検査基盤やログ分析の作り込みは不要です。
結論
「使われないこと」と「不適切に使われること」の両方をリスクとして扱うのが要点です。配って終わりにせず、利用率を数える担当を1人決めてください。
37 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 6
6-3 / AIが買う時代
「AIが買うEC」への対応支援が国内で商品化。 買い手がAIになると商品情報の書き方が変わる
事象 EC事業者向けの支援サービスGMO NIKKOが10/8、EC事業者向けコンサルティング「GMO AIOブースト for EC」を提供開始(価格は未公表)。AIO/LLMO(生成AIに自社商品を見つけ、推薦してもらうための対策)をEC向けに商品化した動きです。 内容は、商品情報とデータ構造の分析、商品名・説明・価格・在庫・対象者の整理、AIが比較・推薦の判断材料に使えるデータ構造への設計、PoC(試験導入)段階からの伴走。 ACP・UCP (AIが利用者の代理で買うときの手順を決める規格。いずれも策定・普及の途上)の動向を踏まえた設計を含みます。前提は、買い物の入口が検索から生成AIへ移り、商品を選ぶ相手が人からAIに変わること。AI経由の購買が売上に占める比率の実測は未公表です。 経営者視点 人は雰囲気で選び、AIは文章と数値で比べる読み飛ばされるページ
「在庫あり」が画像の中にしか書かれていない、価格が会員ログイン後にしか出ない、仕様が表になっていない。こうしたページはAIが比較できず、候補から外れます。
ECや予約があるなら今月
1. 主力10商品の名前・価格・在庫・対象者・仕様を、文章と表の両方で書く。2. よくある質問を商品ページ内に文章で置く。3. 月1回、主要な生成AIに自社商品を質問して出方を記録する。
38 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 6
6-4 / つなぐ・囲う・作る
つなぐ・囲う・作るの3方向が、 10/8に同じ日で出揃った
つなぐ(追加費用なし) ナレッジ管理SaaS「NotePM」が10/8、MCP(AIと外部ツールをつなぐ共通規格)対応を全プラン追加費用なし で追加。Claude・ChatGPT・Gemini・Copilotから社内マニュアルや議事録を検索でき、操作履歴は180日 分出力できます。
囲う(専有環境) さくらインターネットが10/8、専有GPUで自社モデルや公開モデルを動かす「さくらのAI Engine プライベートエディション」を提供開始。閉域接続に対応し、入力と生成結果はAI学習に使われません。GPU単位の月額定額 (額は未公表)。
作る(導入支援付き) リコージャパンが10/8、中堅・中小や部門向けライセンスのDify(AIアプリ開発基盤)利用企業に、AWSまたはAzure上の環境構築から設定までを一括で行う導入サービスを開始。価格は未公表です。
経営者視点:順番は「つなぐ → 作る → 囲う」
まず社内文書の置き場を1つに寄せ、AIから読める状態にする。次に小さな業務アプリ。機密を扱うなら最後に専有基盤です。つなぐときは「本人が見られない文書はAIからも見えない」権限設計になっているかを必ず確認してください。
39 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 6
6-5 / 使えるもの一覧
今週、国内で使えるようになったもの (価格は公表分だけ記載)
サービス 用途 提供元 価格 給与計算チェック 給与計算の結果を勤怠・人事データと照合し、要確認の明細を一覧化 ゴムマリ 初期20万円〜 +月3万円〜 AIコネクタ機能(NotePM) 社内マニュアル・議事録を外部AIから検索・更新 プロジェクト・モード 全プラン追加費用なし Klang 会議や立ち話の文字起こし。検証記事で8人 の声を聞き分け Klang(日本語版は2026年8月開始) 未公表 PromanAIde 報告書や連絡履歴から遅延・品質低下の兆候を可視化 NTTテクノクロス 未公表 GMO AIOブースト for EC AIエージェント経由の購買に対応したEC構築の支援 GMO NIKKO 未公表
問い合わせるときの型
国内のAIサービスは価格未公表(個別見積り)が多数です。「対象業務」「月額」「初期費用」「解約条件」の4点を同じ書式で聞き、2社以上を同じ紙で比べてください。
40 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 6
6-6 / 今週の打ち手
今週の打ち手:自社なら何から始めるか。 共通点は「狭い業務」から入ること
今週の国内の実例に共通すること
給与計算の照合、会議の文字起こし、プロジェクトの進捗分析。成果が出ているのは、入力と出力が決まっている狭い業務 です。「全社でAI活用」から始めた例はありません。
業務を1つ選ぶ :入力(どの書類・データ)と出力(何の一覧・何の下書き)が決まっている作業を1つ。今かかっている時間を1週間測ります(6-5)。作る人を現場から2名出す :情報システム担当ではなく業務を知っている人。3カ月、自部門の課題を題材に進める形が今週の実例です(6-1)。権限と記録を先に決める :社内テストの合格者だけに権限、作る権限と社内へ配る権限は分ける、操作ログを見られる状態にする(6-2)。社内文書の置き場を1つに寄せる :MCP対応のナレッジ管理SaaSなら追加費用なしでAIから検索できます。機密を扱うなら専有基盤の見積りも取る(6-4)。ECや予約があるなら商品情報を整える :主力10商品の価格・在庫・対象者・仕様を文章と表で書き、AIに質問して出方を月1回記録する(6-3)。
41 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 7
今週注目したいAIツール・概念 ① 開発と基盤
今週拾った開発・基盤まわりの21件を9枚に束ねました。結論から言うと、中心は2つです。1つは「人が手でやっていた画面操作をAIに渡す土台が、公式の機能として整った」こと。もう1つは「エージェントを自分のPCの外で、定時に・1,000体規模で回せるようになった」ことです。あわせて、費用を抑える3つの手(思考量の設定はmedium基準・文脈の圧縮・残り枠の常時表示)、手順書をAIに直させるときの3点セット、ベクトルDBを立てない社内検索の2つの型、タスク管理ボードからAIに実行させる型を取り上げます。最後に、鍵の流出で請求額が約1,960万円に達した事故と、今週は見送ってよい2件を置きました。多くはベータか試作のため、止まっても困らない業務から小さく試す前提で読んでください。
42 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-1 / APIのない画面を触らせる
APIのない業務システムの手入力は、 公式SDKの画面操作ツールで自動化できる
事象 画面を操作させる土台が公式の機能になりました
Computer use / Browser use (画面とブラウザを操作する道具一式)が公式のClaude SDK(Python / TypeScript)に内蔵されました。従来必要だった「AIの指示を実際の操作に変える繰り返し処理」の自作が不要に。画面操作は正式提供、ブラウザ操作はベータです。
公式デモでは軽量モデルが、手書きカード3枚 の顧客管理システムへの入力を67回 の操作・46秒 ・誤字ゼロでこなしました。
iPhone Use (無料・スター約2,400 )はUSBでつないだ実機のiPhoneをAIから操作する公開ツール。手順パネル は、操作中の画面の右下に「1/5 計測タグを入れる」のように進み具合と判断待ちを重ねて見せる小さなカードです。
経営者視点 自社にどう効くか
APIが無い画面こそ本命です
受注メールから基幹システムへの転記、紙の申込書の顧客管理ソフトへの入力、代理店ポータルからの実績ダウンロード、経理の請求データ取り込み。スマホアプリしか無い取引先システムからのデータ取り出しはiPhone Use側が担えます。
結論
誤操作の影響が大きい画面には、実行前に人へ確認を取る仕組み(承認コールバック)を必ず挟みます。ブラウザ本体は同梱されず自前で用意が必要。iPhone Useは作成4日目で保守の継続は未知、匿名の利用統計が初期設定で外部に送られます。
43 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-2 / 自社PCの外で回す
全件チェックの仕事は、1体に深く考えさせるより 範囲を分けて多数に当てる形へ
事象 提供元のサーバーで動く Managed Agents に、段取りを自分で書く機能と定時実行が追加
dynamic workflows (ベータ・2026-10-09公開)は、主役のAIが段取りを自分で書き、延べ1,000体 ・同時64体 まで分担させて最後にまとめる機能です。1回の実行は既定24時間 まで。追加料金はなく、全体のトークン代+稼働1時間$0.08 で、1回あたりの予算上限を付けられます。
従来のサブエージェント方式は同時25体 まででした。公式の用途例は「数百件の文書チェック」「移行」「監査」です。
定時実行 (ベータ)は自分のPCを起動していなくても「平日7:32」などに動きます。上位プランには毎月のAPIクレジット(Max 5x $100 / Max 20x $200 / Team席は合計上限$500 )が付き、繰り越しはありません。
経営者視点 自社にどう効くか
「漏れなく見る」仕事に向きます
契約書や請求書の全件チェック、商品ページの表記揺れの洗い出し、全店舗分のアンケート集計。毎朝の売上速報・在庫の警告・問い合わせの未対応リストは、PCを開けない日も止まらなくなります。
結論
1,000体まで回るのでトークン代が一気に膨らみます。実行前に1回あたりの費用上限を必ず決めてください。ベータのためデータ保持の免除や医療情報の規格には未対応で、顧客データを扱うジョブは載せない判断が安全です。クレジットの紐づけ先の組織は後から変更できません。
44 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-3 / 費用を下げる3つの手
「設定を上げれば賢くなる」は実測で崩れた。 既定のmediumを基準に費用を抑える3つの手
事象 思考量の設定・文脈の圧縮・残り枠の常時表示
Opus 5.5 の思考量の設定effort (low〜max)を同じ2問で5段階試した実測では、結論の方向と説明の骨組みはどの段も同じでした。差は隠れた前提を数字で崩す力と計算の正確さだけで、max だけ時間(lowの約10倍 )と費用(10〜13倍 )が飛び抜け、費用対効果が最良なのはxhigh でした。
判定専用モデル(Jev)でAIの文脈を圧縮する3つの型 のうち、実測で効くのは1つ目だけでした。要約させず「古い作業結果を捨てるか残すか」の二択を判定させる型で、ある運用例では48回 の圧縮で2,080万字 が177万字 に、判定の中央値は0.47秒 です。
Claude CodeのMods は画面に自作の表示を出す仕組みで、公式APIが5時間枠・週枠の使用率とリセット時刻を返すため、残り枠を電池風に常時表示できます。
経営者視点 自社にどう効くか
自社に当てはめると
AIに仕事を頼むときの設定はmediumを基準にし、長時間の調査や全件監査だけ一段上げます。議事録の積み上げや長期の調査など、やり取りが積み上がる業務では文脈の圧縮を自動化すると費用と待ち時間が下がります。
結論
Modsは利用者と同じ権限で動き、ファイル読み書き・APIキーを含む環境変数・全プロンプトまで届きます。第三者製は入れる前に呼び出し一覧の確認が必須です。effortの実測は1回ずつの小規模な実験で、統計的な裏付けはありません。
45 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-4 / 手順書を直す3点セット
AIに手順書を直させるなら 「1か所だけ変える・測る・悪ければ戻す」で回す
事象 自己改善の型が、論文・公開リポジトリ・製品の3つで同じ形に
WikiSkill は、研究論文(2026-08)が示した3層構成です。実行ログ(書き換えない)/失敗パターン集(追記のみ)/手順書(巻き戻せる)に分け、検証データの点数が過去最高を超えたときだけ採用します。5種の試験の平均で49.5→68.1 、比較手法を12.0ポイント 上回りました。
公開リポジトリautoresearch (スター約9.8万 )は「1か所直す→5分学習→成績が上がれば残し下がれば戻す」を一晩に約100回 繰り返す仕組み。人が書くのは指示書1枚だけです。
Genex (ブラウザゲームをAIで組むアプリ)も、変更を都度保存し、起動しなくなった版は自動で巻き戻す作りを製品に組み込んでいます。
経営者視点 自社にどう効くか
自社に当てはめると
業務マニュアルや依頼テンプレを本体と「過去の失敗パターン集」に分け、マニュアルを直す前にパターン集を直す運用に置き換えられます。問い合わせ対応や検品のルール整備、広告クリエイティブやLPの改善にも同じ形が使えます。
結論
点数だけで自動差し替えするのは危険です。論文自身が「検証データが10〜40問と少なく雑音が入る」「効果が中立の改訂を捨てる」と限界を認めています。Genexの手順書も、機構の自動テストは人の感じる良し悪しとの一致を示さないと明記。autoresearchはNVIDIAのGPU前提で業務PCでは動きません。
46 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-5 / ベクトルDBなしの社内検索
社内文書の検索は、ベクトルDBを立てずに 「木を降りる」「関係をたどる」の2択で試せる
事象 PageIndexと、軽量オントロジー×判定専用モデル(Jev)
PageIndex (スター38,645 ・MIT)は、文書を章立ての木に変換し、AIが木をたどって該当箇所を探す方式です。ベクトルDB(似た文を数値で探す仕組み)もチャンク分割も使わず、費用は1ページ約0.001ドル 。公開試験での正答は98.7% (提供元の自社モデルでの結果)。
軽量オントロジー×判定専用モデル(Jev) は、ベクトル検索をしないGraphRAG(関係の網をたどる検索)の試作です。型つきの点9種 と種類つきの線で結んだ212件 の知識グラフを質問の点から1〜3段 たどり、根拠の十分性が0.78 に達した段で停止。1問3.87秒 ・0.0041ドル です。
PageIndexが載ったGitHub週間トレンドのAIリポジトリ10選 には、記憶の保存と検索をMCP(AIと社内システムをつなぐ共通の差込口)で提供するHindsight 、役割・予算・承認段階を管理するpaperclip も並びましたが、「今週急上昇」と確認できたのは4件 のみでした。
経営者視点 自社にどう効くか
使い分けはこうなります
「どこに書いてあるか」を探すだけなら、フォルダ→文書→章の木をたどる型で足ります。「関係を何段もたどる質問」(取引先の競合、担当者がまたぐ案件、人と部署と案件の紐づけ)は線をたどる型が強いです。
結論
どちらも試作段階です。PageIndexは日本語対応の記述が無く、得意なのは1冊の長いPDF。多数の文書の横断は別方式が要ります。線をたどる型は作り方が未公開で精度の数字もなく、モデルが学習済みの知識を混ぜるため「根拠のない主張0」の検査が必須。採用前に日本語の正解付き設問で実測してください。
47 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-6 / カードから実行させる
タスク管理ボードに「実行」ボタンを足し、 AIの結果をカードに戻す型が出てきた
事象 カンバンのカードからAIに実行させる型と、画面のテンプレート
カンバンにタスクを登録し「実行」を押すと、AI側に別の会話が自動で立ち、結果がカードに戻る仕組みが公開されました(Dots × MCP Events 。MCPはAIと社内システムをつなぐ共通の差込口)。依頼文には依頼ID・作業場所・「調査のみ、編集はしない」という制約が自動で焼き込まれます。
新しいのは道具ではなく型で、「カードから実行」「結果がカードに戻る」「追加指示もカードから」の3点でタスク管理と実行が1か所にまとまります。
カンバン画面のUIテンプレートkanban (スター169 )は見た目重視の作り。隠し列・優先度チップ・担当者別の集計タブを備えますが、保存先はブラウザ内だけでサーバー・認証・共有はありません。
経営者視点 自社にどう効くか
自社に当てはめると
社内のタスク管理ボードに実行ボタンを足し、調査や下書き作成をAIに回して結果をカードに残す形にできます。依頼テンプレには依頼ID・作業範囲・禁止事項の3点を入れておくと事故が減ります。
結論
カンバンのテンプレートはライセンス未設定でコードの再利用許諾が不明です。列や集計タブの構成だけ写し、コードは流用せず発注時の見本として見せる使い方が安全。実行側の常時監視やクラウド配備は投稿者の説明のみで未確認、実行基盤は月100ドル以上の上位プラン契約が前提です。
48 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-7 / 外のデータと他社ソフト
データ取得の共通窓口「Monid」と解析用「REA」は、 使う前に法令と誇張の確認が要る
事象 1,700種の取得ツールをまとめる窓口と、中身を調べるMCPサーバー
Monid はAI向けデータ取得ツールの共通窓口です。約1,700〜2,000種 の取得サービスから合うものを探し(無料)、見比べ(無料)、実行した分だけ前払い残高から払う形で1回約$0.0013 。紹介投稿の「どんな収集対策も無視できる」は誤りで、実体は正規APIの売り直しです。
REA (MIT・無料・スター約6万 )は、ソースコードの無いアプリやWebサイトの作りをAIに解析させるMCPサーバー。結論ごとに根拠と「分からない点」を返します。紹介投稿の「ソフトウェアは終わった」は誇張で、実体は解析の補助です。
経営者視点 自社にどう効くか
使いどころ
Monidはお客さまの悩みの言葉を集める用途(レビューサイト・掲示板・地図の口コミ)に向きます。1回ごとに課金されるので、実行前に候補と値段を並べさせる運用にしてください。REAは自社が過去に外注し仕様書が残っていないシステムの調査に使えます。
結論
人物データの取得と一斉メールは、日本では個人情報保護法・特定電子メール法に触れうる行為です。他社アプリの解析も利用規約・著作権・不正競争防止法に触れうり、REAのREADME自身が「合法な研究に限る」としています。競合調査は公開されている画面の観察までに留めるのが安全です。
49 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-8 / 鍵の流出と任せ方の作法
AIの鍵が流出すると被害は「請求額」で来る。 9月分で約1,960万円に達した事故
事象 盗んだ認証情報でAIを代理利用させる手口(LLMjacking)と、任せ方の作法
クラウドのサービスアカウント鍵が外部に渡り、2026-08-29〜10-02 にAIが約300万回 呼ばれ、9月分の利用料が約1,960万円 (1回約6.5円 )に達した事故です。ログは権限設定を2回だけ呼ぶ「様子見」の後、毎時の本番利用へ切り替わる形。使われた鍵は7本 、うち2本は現在の鍵一覧にありません。
鍵の管理責任が委託元と委託先のどちらにあるかという契約上の論点(善管注意義務)にまで及んだ実例です。
Claude Code の公式推奨機能 をまとめた解説動画(62項目から15項目に絞ったもの)も出ました。指示書を200行 以内に短く保つ、手順ではなく目的と歯止めと終了条件を渡す、人が書く設定とAIが書く記憶を分ける、数えられるチェックはAI自身に回させる、の4点が中心です。
経営者視点 自社にどう効くか
今週やること
クラウドとAIのAPIキーを洗い出し、本数と置き場所を台帳にします。予算アラートと上限を必ず設定し、ファイル形式の鍵を配る方式をやめて短期の資格情報に切り替え、外注先に渡した鍵は契約終了時に棚卸しします。
結論
原因は未確定で調査中の事例です。予算上限を付けても上限に届くまでの請求は発生し、委託先から漏れても委託元に監督責任が残ります。解説動画の「TOP15」や順位は公式の発表ではなく投稿者の選定で、コマンド名に誤りがあるため実行前に公式ドキュメントで確認してください。
50 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 7
7-9 / 今週は見送りでよい2件
話者分離の専用モデルとブラウザゲームの新しい置き場は、 今週は見送りでよい2件
事象 Nemotron-3-Diarization と、Playground(Google)/Unity Spark
NVIDIA のNemotron-3-Diarization (2026-09-23公開・最大8話者 ・商用可)は、音声の「誰がどこを話したか」だけを分ける専用モデルです。文字起こし本体は含まず、オフラインの誤り率は6.40〜12.73% 。対応言語は英語・中国語など6言語 で日本語の記載がありません。
Playground (2026-10-07にGoogleが始めた実験サービス)は、文章で指示するだけでブラウザで遊べる2Dゲームができ、その場で公開できます。HTMLや生成素材はZipで持ち帰れます。Unityは物理・高精細3Dを足す層Unity Spark をクローズドベータで載せる予定です。
経営者視点 自社にどう効くか
自社に当てはめると
会議の録音で話者を分けたいだけなら、すでに契約している文字起こしサービスの話者分離機能を使うほうが早いです。遊べる置き場を増やすときは「作った物を手元に持ち帰れる場だけ数える」という判断軸が使えます。
結論
話者分離はGPU付きLinux前提で日本語の対応記述が無く、日本語の会議にはそのまま使えません。Playgroundは現在米国のみ・18歳以上で日本からは使えず、Unity Sparkは提供時期・料金・権利帰属・持ち出しの可否がいずれも未公開です。発表日にUnity株は+4%、Roblox株は-4%と動きました。
51 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 8
今週注目したいAIツール・概念 ② 制作・広告・LP
本章は、経営者本人が1週間のあいだに X や YouTube で見つけて解説対象に指定した、制作・広告・LP 関連の19件を9枚に束ねたものです。画像生成の値下げ(nano banana 2.1 は 1K $0.0336)、立ち絵1枚からの3Dキャラ制作、記事1本からの縦型60秒動画、日本語ナレーションの読み精度の実測、スライドとダッシュボードの自動生成、LP の部品別事例集と診断LPの契約条件、SEO と AI 検索の裏取りまでを扱います。結論から言うと、今週すぐ効くのは「商品写真の部分差し替え」「ナレーションの原価計算」「記事を増やす前の共食い確認」の3つです。3Dキャラ制作とツールの自作は見送って構いません。拡散した「1位」「うっかり明かした」系は、いずれも条件付きの話でした。
52 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-1 / 画像生成
画像は「作る」から「一部だけ直す」へ nano banana 2.1 と DepthFlow
事象 画像生成・編集の値段が半分になったGoogle の画像生成・編集モデル nano banana 2.1 が 2026-10-06 に正式版。マスク画像なしで言葉だけで範囲を指定する部分編集、参照画像を最大 14枚 (キャラ4体・物10個まで)渡して同じキャラを別の場面に出す、の2点が中心です。 料金は 1K $0.0336 /2K $0.0504 /4K $0.0756 。前の版の 1K $0.067 から約半額で、まとめ処理ならさらに半額。日本語の見出し文字も正確に描けました。出力は JPEG のみで透過は不可 です。 DepthFlow は 1枚の絵に奥行きだけ付けて数秒動かす無料のローカルツール(AGPL-3.0・透かしなし・MP4 書き出し・商用利用を推奨と明記)。同用途の自作ツール Relight Desk は最大8灯のライトで光を当て直せますが非公開です。経営者視点 自社にどう効くか商品写真の差し替えが撮り直しなしに
棚の小物を足す、背景の一部を変えるといった「写真の一部だけ直す」作業が 1枚 $0.05 前後になりました。店舗の告知画像を日本語の見出し付きで作る用途にも使えます。
結論
まず既存の商品写真の部分修正から試し、静止画の販促ショートには DepthFlow で動きを足す。ロゴやバナーで透過が必要な分は別の手段を残してください。頼んでいない要素を描き足すことがあるため目視確認は必要です。
53 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-2 / 3D・キャラ
立ち絵1枚から3Dキャラ、3DCGは指示だけで Tripo / Charakuru / Blender MCP
事象 3D制作の入口が3つ公開された正面の立ち絵1枚を8パーツの透過 PNG に分け、Tripo で立体化して Blender で組む工程が公開。骨入れは 71ボーン +IK、表情はまばたき・あいうえお・笑顔など。投稿者自身の結論は「できるが、動画生成 AI のほうが手早いのでは」でした。 Charakuru (きゃらくる)は同じ工程を無料のローカルキットにしたもの。エージェントが Tripo と Blender を操作し、VRM 1.0 の書き出しまで行います。必要なのは Tripo のアカウントと Blender 5.2+VRM アドオンです。Blender MCP は AI から Blender(無料の 3DCG ソフト)を操作する仕組み。手作業ゼロで 10秒の 3DCG 動画を作った手順が公開され、有志版は MIT・無料でスター約 3万 。ただし指示語とダメ出しはプロの判断でした。経営者視点 自社にどう使うかキャラよりも「空間」から
店舗や施設の内観を再現した案内動画、商品の置き方の検討、LP に使うカメラ移動の仮組みは、箱を組んで照明とカメラを付けるところまで AI が得意な領域です。
結論
マスコットを動かしたいだけなら 3D モデルは作らず、画像から動画を生成するほうが早い。品質の天井は「どこが不自然かを言葉にできるか」で決まるため、見る目のない分野には使えません。所要時間と費用はいずれも未公開です。
54 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-3 / 動画量産
記事1本が縦型60秒に Remotion と short-animation-harness
事象 人の編集ゼロでショート動画が出たブログ記事1本を縦型 60秒 のショート動画に一発で書き出す進め方が公開。160BPM の格子(1小節 1.5秒 )に 13場面 を置く絵コンテ、透過 PNG 11枚 、Remotion で単語の時刻に合わせて切り替え、音量を -14 LUFS にそろえる流れです。 指示は 4文 だけで演出の指定がほぼ無く、題材アプリ自体の演出部品を動画に流用して成立しました。1分動画側の指示文は非公開です。 short-animation-harness は JSON の台本からショートアニメを作る最小構成の OSS(MIT・Remotion+ffmpeg)。新しいのは書き出す前に台本を機械で検査する 工程で、テロップのはみ出し・向きの矛盾・尺の超過を出力前に止めます。公開直後でスター6程度です。経営者視点 自社にどう使うか商品紹介ショートの量産に
台本を JSON で管理すれば、季節や価格だけ差し替えて同じ構成の動画を何本も作れます。採用説明や店舗の使い方案内の動画化にも同じ型が使えます。素材(イラスト・効果音・BGM)は別途必要です。
結論
「型を固定した量産」と「伸ばしたい記事だけ演出を任せる枠」を分ける。一発出しは数値や固有名詞の誤りが残るため、公開前に台本と照合する工程を必ず挟んでください。「1日で登録者+100・再生6,000」は投稿者の自己申告で未検証です。
55 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-4 / 音声・TTS
日本語ナレーションは英語の順位表で選べない TTS 11モデルの実測
モデル 読みのずれ(CER) 1万字あたりの原価 Gemini 3.8 Flash TTS 1.1%(1位) 未記載 xAI Grok TTS 1.3% $0.15 Eleven v4 / v4 Turbo 1.7% / 1.8% $0.80 / $0.40 HeyGen Voice 2.8%(11モデル中8位) $0.30(10/31まで $0.15)
同じ日本語原稿4本を11モデルに読ませた実測。英語の聞き比べ評価サイトで1位だった HeyGen Voice が日本語では 8位 。その「1位」は同じ8種類の複製声・英語のみで比べる部門の順位で、各社の標準の声で比べる主要ランキングには載っていません。 日本語 TTS のアクセントと G2P(文字から発音への変換)の解説記事では、辞書+BERT で数字+助数詞の誤りを 16.24%→1.42% 、アクセント結合を 15.21%→6.04% に下げた例が示されました。CER はアクセントの誤りを 0% と数えるため、順位表は「読みの正確さ」の差でしかありません。 結論
商品説明動画のナレーションや電話の自動応答で音声を選ぶときは、順位ではなく「同じ原稿・CER・1作品あたりの原価」の3点で測ってください。社名・商品名はどのモデルも誤読するため、読み仮名を登録して直せるかを選定条件に入れます。上位4モデルの差は1テイクずつの測定で誤差の範囲です。
56 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-5 / 資料づくり
資料は「元データが正」へ design-tokens と Claude Dashboards / Motion
事象 スライド制作の流れが変わったブラウザでスライドを一覧・編集・発表し、集めた指摘を .md で AI に渡して元データを直し、スライド・PDF・PowerPoint を一度に作り直す 自作の仕組みが公開(本体は非公開)。画面は指摘を集めるだけと割り切る設計です。 デジタル庁デザインシステム の design-tokens(色・書体・影の定義。配布物の多くが MIT)を読み込ませ、同じ内容の資料を堅い 12枚 版と柔らかい 9枚 版に作り分けた見本も出ました。ただし「行政機関など公共性の高い組織での利用を念頭」と明記されており、民間利用の明文は未確認です。Claude に Dashboards (データ基盤につなぎ更新時刻付きの生きた図表にする。Pro 以上)と Motion (文章・図表をコードでアニメ化して MP4。Team 以上限定)が追加。同日に Docs/Slides/Design が正式版になり、単体サイトの Design は 12月14日 で終了します。 経営者視点 自社にどう使うか営業資料の毎月更新に
関係者に URL を渡して指摘だけ集め、まとめて AI に渡して全形式を作り直す運用に置き換えられます。同じ考え方は自社サイトの変更依頼にも使えます。
結論
ツールの自作までは不要です。「中身」と「見た目の決まり」を別ファイルで持つだけで、同じ提案を相手別(堅い版・柔らかい版)に作り分けられます。Motion は Team 以上限定で、個人向けの上位プランでは使えません。
57 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-6 / LP・集客
LPは部品で写す 事例集7つと、診断LPの契約条件
事象 LP制作の素材と営業手法LP の部品別の無料事例集が 7つ 共有されました。部品ごとの実例集が navbar.gallery (上部メニュー)、footer.design 、cta.gallery (申込ボタン)、supahero.io (ページ冒頭)の4つ。 残る3つは styles.refero.design (実在サイトの見た目をデザイン仕様書の形式で収録)、3dicons.co (3Dアイコン 1,440点 ・商用無料・表記不要)、glass.samasante.com (すりガラス表現の部品)です。 紹介記事の1位は投稿者自身の有料サービス(月 $39 〜・買い切り $299 )で、運営者の表記がなく掲載数の表示も主張と合いません。価値は無料の7つの側にあります。 診断LP+LINE 導線 の成果報酬型制作代行の募集も拡散。構成は4画面(トップ→質問→「結果は LINE 登録で見られます」→結果とオファー)。条件は初期費用 100万円 +導線経由の入金の 10% 、納期 45〜60日 、審査制で月 1〜2本 です。経営者視点 自社にどう使うか雰囲気ではなく構造を写す
申込ボタン・ページ冒頭・フッターを部品別の事例集から構造ごと写します。海外事例が中心なので、日本語の文字量だとそのままの構造には収まらないことがあります。
結論
診断の結果を LINE 登録の後ろに隠すと登録単価は下がりますが、面談・購入まで進む率は落ちやすい。入口の比較は登録単価ではなく「面談・購入まで進んだ単価」で行ってください。「リスト10倍」「登録単価が1/5〜1/10」は投稿者の自己申告で未検証、法人向け実績は本人が「ない」と回答しています。
58 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-7 / SEO・AI検索
記事を増やす前に削る SEO手順書と「AI検索の仕組み」の裏取り
事象 SEOの型と、拡散した誤読5部 20モジュール の SEO 手順書が閲覧 66万 ・保存 7,466 で拡散。役割分担は「AI=手、外部ツール=頭脳(Search Console の実データ)、人=承認だけ」です。 型は4つ。返ってこなかった数字は n/a と書かせる/新規作成の前に既存ページの共食い を確認/クリックゼロのページを 15〜20% 削る/記事は週 2本 と遅く作る。 ただし投稿者は紹介している有料ツール(月 €49〜99 )の共同創業者で、成果の数字はすべて自己申告です。一般的な SEO ツールと Search Console でも同じ形は組めます。 「Google が AI 検索の仕組みをうっかり明かした」という投稿は、2025-11-26 のブログの推測を言い直したものでした。根拠は Vertex AI Search (企業が自社サイト内検索として買う Google Cloud の商品)の公開資料で、一般の Google 検索の仕様だという証拠はありません。 経営者視点 自社にどう使うか今週やるのは2つの確認だけ
既存ページが同じ語で表示されていないか(共食い)と、クリックゼロのページ。質問形の見出し・冒頭で直接答える・比較表・短い段落という書き方自体は有効なので、FAQ や商品ページに適用します。
結論
「うっかり明かした」系は、元資料が検索エンジン本体のものかクラウド商品のものかを最初に確かめる。引用される「Reddit が AI 検索の上位出典の約 46.7%」は各回答の上位10件内の割合で、全出典では 6.6% とする資料もあります。有料の被リンク枠は検索エンジンの規約違反になりえます。
59 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-8 / 記事・漫画
発信の下書きまで自動化 note API と MangaAgentsStudio-A
事象 記事と漫画の生成が実務に入ったnote API (法人向け)が初めて公式に公開。記事の作成・公開・更新、マガジンへの追加、アクセス状況の取得ができ、本文は見出し画像・箇条書き・X / YouTube 埋め込みに対応します。ただし使えるのは note pro 契約企業だけで、自分で API を叩くのではなくパートナーの対応サービス経由。第一弾でできるのは下書き保存まで で、公開は画面から行います。API 自体に追加料金はありませんが、note pro の月額 80,000円 (税抜)が実質の入場料です。 MangaAgentsStudio-A は企画→コマ割り→ネーム→作画→縦書き文字入れ→PSD までをエージェントに作らせる手順書・スキル10本のセット(MIT)です。特徴はコマ割りテンプレート 79種 で、型を使わないページには理由を記録させます。参照キャラ画像2枚と2行の指示で、無修正の4ページ・15コマ を出力した例があります。 経営者視点 自社にどう使うか原稿管理から下書きまでを一本に
取材や対談の音声の文字起こしから記事の下書きまでを一気通貫にできます。漫画形式の広告LPや商品説明には、コマ割りの型集と「漫画の文法のレビュー」を足せます。
結論
note API は法人プラン前提なので、月 80,000円 の価値が出るかは発信の本数で判断してください。漫画生成は文字・効果線・擬音がほぼ無く作者自身が「漫画としては半分」と示しており、広告の訴求や表現規制への配慮も含まれません。
60 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 8
8-9 / 打ち手
19件の整理 来週やる3つ、見送る3つ
来週すぐ試せる3つ
工程が軽く、今週の19件のなかで費用と効果が見えているものだけを並べました。
商品写真の部分差し替え を nano banana 2.1 で。1枚 $0.05 前後で、棚の小物を足す・背景の一部を変えるといった修正が撮り直しなしに終わります。ナレーションの原価を1度だけ測る 。自社の原稿で CER と1万字あたりの単価($0.15〜$0.80)を出しておけば、新しいモデルが出ても乗り換えの損得を即答できます。記事を増やす前に削る 。Search Console で既存ページの共食いとクリックゼロのページを確認します。新規作成より先の作業です。今週は見送ってよいもの
立ち絵1枚からの3Dキャラ制作(工程が多く所要時間・費用が未公開)、スライド編集システムの自作(既存ツールで同じ流れが組める)、診断LPの成果報酬型代行(成果ゼロでも初期費用 100万円 が発生する契約)。
判断の型
今週は「1位」「Google がうっかり明かした」「月○万円」の3つの言い方が多く出ました。順位は部門・言語・票数 を、資料は出どころ を、成果は自己申告かどうか を確かめる。この3点で今週の素材の半分は判断できます。
61 / 68
← 目次に戻る
CHAPTER 9
今週注目したいAIツール・概念 ③ 経営・業務・研究
この章は、経営の意思決定に直接効く11件を、制度・稼ぎ方・業務自動化・任せ方と権限・検品の5つに束ねて解説します。最も期限が近いのは2026年10月からの制度変更で、免税事業者からの仕入れ控除は80%から70%へ下がり、消費税の2割特例は法人では2026-09-30を含む課税期間で終わります。AI側で効いたのは新しい道具ではなく置き場所の話で、LINEグループや表計算シートのように人が毎日開いている画面にAIを置いた例が、月1,200〜2,700円規模で動いています。一方で広く流れた話のうち、数値の裏取りが取れないものやライセンス上使えないものも複数ありました。最後に、この11件から今週のうちに確認すべき3点をチェックリストにまとめます。
62 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 9
9-1 / 制度と法人設計
10月から効く制度変更4点と、 持株会社の損得
制度 2026年10月の制度変更4点
免税事業者からの仕入れの控除が80%→70% に下がり、消費税の2割特例 は法人では2026-09-30 を含む課税期間で終わります。
パート社会保険は「月8.8万円」の条件が撤廃され週20時間以上 で判定、カスハラ対策が全事業者に義務化されました。
自社では仕訳の控除率を70%へ変え、パート従業員の加入判定を洗い直し、カスハラ対応方針と相談窓口を掲示します。期限は決算月で変わります。
注意
役員賞与の事前確定届出給与は「株主総会決議から1か月」と「期首から4か月」の早い方が期限で、過ぎると選べません。出典は集客目的の解説動画で8本中2本に誤りの疑いがあり、数字は一次情報か顧問税理士での確認が前提です。
法人設計 中小企業のホールディングス化(持株会社)
事業をしない親会社が子会社の株を持つ形で、純粋持株会社は1997年 の独占禁止法改正で解禁。作り方は株式交換・株式移転・会社分割の3通りです。
計算期間を通じて100% 支配する子会社からの配当は全額が益金不算入。一方で登録免許税は資本金×0.7% ・最低15万円 、均等割は赤字でも1社年7万円 です。
性質の違う事業(物販・店舗・広告・受託)を1社で抱えているなら、決済停止や賠償のリスクを法人単位で切り離す検討材料になります。
注意
1社増やすごとに決算・申告・消費税判定・インボイス登録が別に発生します。資産の50%以上 が株式等だと株価対策の効果は出ず、外部株主がいる場合の株式移転は株主総会の決議が必要です。是非の判断は税理士への確認が前提です。
63 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 9
9-2 / 新しい稼ぎ方
原価0の5型と、 海外商品の日本独占販売権
型と価格 原価0のスモールビジネス5型
AI自動化の代行(初期75万〜225万円 ・月額保守15万〜75万円 )、UGC広告動画(1本2万〜7.5万円 )、ショート動画の制作代行(月15万〜75万円 )。
残りはデジタルテンプレート販売(単品1,400〜2,200円 ・月980円 )と有料ニュースレター(500人×1,500円=月75万円 )です。
自社では受託の自動化を構築費だけで終わらせず、提案書に月額保守 の行を足して同業種へ横展開する順番が最も効きます。
注意
主な数字10件の裏取りは確認2件・食い違い5件・未確認3件。料金はすべて米国相場でそのまま日本の提案には転記できず、「日本に競合はほぼいない」は同種サービスが複数実在するため誤りです。記事末尾はプロフィール導線の情報商材型です。
物販 海外商品の日本独占販売権×クラウドファンディング
米国Amazonの売れ筋上位の商品を探し、メーカーの代理店担当部署へ営業して日本の独占販売権を取り、クラウドファンディングで立ち上げる型です。
対象はAIガジェット・コーヒー器具・家飲み・アウトドア・防災の5ジャンル。実績の「1か月目4,000万円 」は支援総額 ベースで、自己申告で未検証です。
自社では、広告運用やLP制作の力を自社が権利を持つ商品に向ける拡張案として、候補1つの輸入手続きと契約条件を調べる段階までが現実的です。
注意
英語での交渉と契約、PSEや技適の輸入手続き、在庫資金、返品対応、製造物責任にリスクが集まります。支援総額には成立時20% の手数料がかかり、動画の導線は料金非公開のフランチャイズ加盟です。
64 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 9
9-3 / 置き場所を変える
入力画面を増やさない自動化 (LINEと表計算の横)
顧客台帳 LINEグループに入れる「記録係」の公式アカウント
社内のLINEグループに記録係の公式アカウントを1つ招待し、流れた発言から氏名・住所・電話・流入経路・工事の種類・現調日・金額を抜き出して顧客台帳にします。
「32万」を320,000 に直し、迷うものは「要確認」へ回します。毎月28日 に速報・翌月1日 に確定の月報を自動生成。費用は月1,200〜2,700円 、導入6週間 です。
新しいのは置き場所です。入力画面を作らず、既に毎日書き込んでいるLINEをそのまま入力元にしたため、現場が覚えることがゼロで続きました。
注意
顧客の氏名・住所・電話と従業員の発言を外部のAIへ送るため、利用目的の公表・外国の第三者提供・参加者への周知が前提です。
Workspace Claude for Google ドキュメント・スプレッドシート・スライド
2026-10-06 から公開ベータ。Google Workspace マーケットプレイスから入れると、ドキュメント・スプレッドシート・スライドの右側の欄でAIが動きます。
実演は合計の数式・条件付き書式・店舗別グラフのレポート・図解スライドの一括作成・文字起こしからの議事録。GASの作成、アニメーション、動画挿入はできません。
自社では、売上や広告の数値シートの上で「グラフとまとめを足して」と頼む使い方が直接効きます。有料プランなら追加料金なし、無料プランは不可です。
注意
1回の作業は最長6分 なので依頼は1シート・1デッキ単位に分けます。Firefoxは非対応で、ベータのため取引先のデータが入ったファイルでは試さないでください。
65 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 9
9-4 / 任せ方と権限
AIに任せる仕分けと、 権限をAIごとに分ける構成
仕分け Opus 5.5 × Jev の作業振り分けプロンプト(TypeSafe)
各工程を、仕分け・採点・yes/noは判定専用の小型モデル Jev、要約・執筆・計画・判断は Opus 5.5、取得・保存・送信はプログラムへとラベル付けします。
Jev が返す確信度で高=自動実行/中=Opus が精査/低=人に回す の3段に分岐。質問の型は3種だけで、必ず「不確か」の選択肢を入れます。
自社では問い合わせメールの緊急度判定、見積依頼の対応可否の一次判定、応募書類の一次選考に向きます。閾値と判定ログは最初から1か所にまとめます。
注意
「200倍速く400倍安い 」の見出しは15万表示 を集めましたが、Jev は判定しかできず単体の代わりにはなりません。算出根拠は未確認です。
権限分離 AIごとに権限・アカウント・作業場所を分ける「経営ハーネス」構成
経営用・営業用・開発用と役割ごとに別マシン・別アカウントを立て、AIを権限ごとに隔離する構成案です。提示された図はイメージ図で、提案者自身が翌日に撤回しています。
それでも「権限と作業場所を役割ごとに分ける」考え方は妥当で、実行前の承認だけでは足りない部分を補います。
自社では、営業のメール送信やCRM操作を開発用と同じアカウントで動かさないだけでも、事故の範囲を1つの役割に閉じ込められます。
注意
挙げられた基盤は既定10分 でスリープし常時稼働向けではなく、4台構成で月120〜210ドル の試算です。同じ投稿の「月44万円のAI顧問」は顧問先名義の契約が前提です。
66 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 9
9-5 / 検品して持ち帰る
広く流れた3つの話から、 使える1点だけ取る
「重要データを持たない」方針
流出が相次ぐ原因をAIによる脆弱性探しの敷居低下と説明した動画で32.5万再生 。本人確認・決済・顔写真は自社で持たずクラウドに預けろという主張です。
事実と照らすと半分は言い過ぎ(高性能モデルの限定提供は政府命令ではなく提供元の安全策)。使えるのは「持たないデータは漏れない」の1点で、免許証画像などは保存期間を決めて削除します。
注意: 委託先から漏れても委託元に監督責任と公表義務が残ります。
tiktok-5.6B-videos(TikTok公開動画56億件)
Hugging Faceで公開されたメタデータ集。5,597,462,038件 ・約460GB ・148か月 分で、再生やいいね、AI生成フラグまで入ります(映像と音声は含まない)。
ただしライセンスは非営利のCC BY-NC 4.0で、TikTok側の規約も自動収集と商用利用を禁じています。同じ目的なら公式の広告向け分析画面で足ります。
注意: 動画IDと言及アカウントIDから個人に紐づきます。
営業資料・報告書の作り方(動画6本の整理)
共通する主張は「中身を先に決めてデザインは後」が6本中5本 、「相手の悩みから始める」が4本 。内容の8割は既存ノウハウと重なります。
新しいのは、買い手の状態4分類(はじめて買う/乗り換え/継続/既存客への新商品)で論点を変えること、公開後に説明会と修正の期限を先に決めることの2点です。
注意: 元データは2016年の分析で、2025年の再分析では逆の結果です。
67 / 68
← 目次に戻る
Michigaeru Inc. / Chapter 9
9-6 / 持ち帰る3つ
今週の11件から 経営者が持ち帰る3つ
結論
今週の11件は、制度の期限・置き場所・権利と権限の3つに集約できます。新しい道具を増やす前に、次の3点を今週のうちに確認してください。
10月適用の制度を自社の決算月で確認する。仕訳の控除率70% 、パートの週20時間 判定、カスハラ方針と相談窓口、簡易課税や役員賞与の届出期限を、税理士への確認事項として1枚に並べます。
自動化は入力画面を増やさない場所から始める。LINEグループや表計算シートのように人が毎日開いている画面にAIを置くと定着します。月1,200〜2,700円 規模から試せます。
権利と権限を先に線引きする。AIのアカウントは役割ごとに分け、素材はライセンスを読んでから使い、免許証や決済情報は自社に持たない。自己申告の実績は未検証として扱います。
今週の11件の内訳
制度と法人設計2件、稼ぎ方2件、業務自動化2件、任せ方と権限2件、検品3件の合計11件です。期限があるのは制度の2件だけで、残りは試す順番を自社で決められます。
68 / 68
他のリサーチ
リサーチ一覧へ